记者:最近有用户把“TP钱包假资产”当成热议话题,究竟问题出在哪儿?
专家:核心不是技术难题,而是信息不对称与信任机制缺位。攻击者常借相似名称、伪造合约或声称空投,诱导用户添加并误以为是真资产。讨论要聚焦于如何识别和防御,而非教唆制作。

记者:从高效能创新模式看,行业应该怎么做?
专家:要推动链上身份与资产元数据标准化,例如可验证的Token Registry与分布式签名机制;引入基于信誉的自动过滤与社区审计,结合链下KYC与链上证明,形成可扩展的信任层。
记者:对行业未来有何评估与预测?
专家:短期内此类欺诈仍会与产品创新并存,监管与自律将双轨推进。中期看,多方验证与跨链资产证明会成为主流,市场由“谁说了算”转为“何以证明”的博弈。
记者:给用户和企业的安全咨询有哪些要点?
专家:用户端——永不泄露私钥、使用硬件钱包或多签把关键操作隔离;在添加代币前核对合约地址与流动性、参考权威Token List;谨慎点击未知空投链接。企业端——把签名权限分离、部署交易预审、建立异常转账告警与回溯能力。
记者:便捷资产管理和数字化转型如何兼顾?
专家:提供分层账户(热钱包小额日用、冷钱包长期持有)、可视化风险评分与自动归类功能;数字化转型要把安全设计前置,把合规与隐私保护嵌入产品体验。
记者:生物识别与账户设置方面有何建议?

专家:生物识别适合本地解锁,但不要作为唯一恢复手段;建议用户配置多账户策略与权限控制,启用PIN+生物双因素,关键资产采用多签或冷存储。
记者:总结一句话给普通用户?
专家:把“验证”作为第一习惯,任何看起来过于美好的代币都值得怀疑。
评论